close

cover_letter  

最近網路上鬧的沸沸揚揚的部落客抄襲/引用不當事件,讓我心十分戚戚,一直在想要不要寫自己的看法,但又不敢淌這場混水,一邊是鐵粉,一邊是組織,不管怎麼樣的看法都會引起另一半的人之不悅,很怕一個不小心,就讓我這和平的日記本淪為筆戰炮灰。

 

後來覺得,我的這片天地,不過就這些個人兒們,平時大家留言也好來好去,而且都是成熟的姊姊妹妹們,我想,寫寫自己的小小看法應該是安全的。如果真的恰巧你是鐵粉/組織成員,也請千千萬萬不要跟我這個小女子見怪(拜託了)

 

看該名部落客的文章也是我開始寫blog的時候,那時流連於明日報各大新聞台,固定每天必訪十來個新聞台,有時留言寫寫自己的看法,但不知怎麼的,我從來不在該版留言,可能跟他犀利的作風有關,怕一個不小心被罵臭頭,但他這幾年真的溫柔很多,早期…只能說,又愛又怕()

 

我很喜歡他的文筆,雖然組織成員總譏笑他的文筆不怎麼樣,但我十分著迷,不管是黑暗的故事或是輕鬆的日記還是悲傷的回憶,無可自拔陷入瘋狂的喜歡他的文章,他寫作十分多元,文字細膩詞句華麗想像力豐富故事也相當很精彩,讓當時在撰寫文案的我非常喜愛。不過近來看他的文章則容易感到膩,太多華麗的形容詞,描寫一個單純的景象可以用三五行的形容字句來描述,有時讓我直接快速閱過,故事依然精彩,祇是我個人閱讀口味的改變,以前很愛,現在倒是喜歡些簡潔的文字。

 

而他犀利的文筆跟相當自我的法想也讓我折服,他灌輸了我一個很棒的觀念:『這是一個免付費的平台,我寫文章給你看,你並沒有付費,所以你無權要求我要怎麼寫,你喜歡就看,不喜歡就離開,我並沒有勉強你來這裡。』

 

這對我來說很難,因為我總是努力的想要討好所有的人,但是他的這個觀念,一直影響著我到現在,寫日記已經近十年了,一直抱持著這樣子的心態在撰寫,只寫自己喜歡的東西,對於負面批評的話語,盡量不放在心上(其實根本沒有人批評妳好嗎?這裡一片和善,而且妳又不是主角)

 

但不可否認的,愛雞蛋裡挑骨頭的處女座如我,對於該名作者豐富的過去也抱持著懷疑的心,他的身世家庭過去都如此的多彩多姿,我相信他所經歷的可能真的這麼豐富,但幾篇不合理的橋段也會讓我心存懷疑,但,管他的,寫作的人不就是會多加一下醋來讓味道重一點嗎?

 

我之前寫些情色文,有真的次次都這麼爽嗎?有每次都這麼心滿意足看見光點嗎?其實真正答案,也只有我自己清楚,不過為了使文章豐富一些,相信一定都會略為誇飾一下,不然這文章哪能讓你們愛看?

 

這幾年,慢慢地,變成三五個月再繞去拜讀他更新的文章,個人較喜歡他寫家裡的點點滴滴,兒女老公的文章,會讓我覺得真實親切一些,而他在噗上面的親切也讓我覺得喜歡,雖不是噗噗都追,但也看得開心。

 

後來在噗上知道了有人在吵他引用抄襲的事,一開始覺得不可能,但看了組織的文章,有些想法被改變了,當然,我可以接受他的故事是他編造出來的,也可以接受他誇飾自己的身家背景甚至爸媽死幾回的版本都不一,但我不能接受的是『他是把別人撰寫出來的故事剪貼成自己的故事』。

 

有些人會從朋友那聽來的故事,改編成自己的故事,這我可以接受,反正故事就只是個故事,是真是假跟我也毫無相干,頂多覺得這個人不可信,對他說的話抱持著信三分的心,但我還是會聽得開心,我自己的人生不見得能這麼豐富,見些視野總也開心,但前提是這些化為文字的故事,是他原創

 

但他是把別人書寫出來的故事,略加改編成為自己的(這點目前還被歸類為他人抄他),但是鐵錚錚的對照文讓我看了真的不知道該信誰?我知道他很喜歡亦舒,所以文字很有亦舒的味道,這都FINE,可是,這些文字不是仿而是抄,給人的觀感便大大的不同。

 

又或是另一種,故事是原創,但裡面那細緻華麗的形容詞,卻是抄來,哦,對了,有一種說法是『引用了卻未向該作者提出申請』,雖然有人說故事本身是他原創的,為什麼要吹毛求疵地緊抓著那些不重要的字句不放。但是(這也是重點),裡面的文字卻有別人的呀!最新一篇的抄襲文,那篇文章,那些描述事物的字句,全都是一字不漏被整碗捧來抄,如果還略加修飾讓人看不出所以然來也就罷,像她之前被抓到的那些文章,我都仍然不覺得這有什麼,可是,完全一樣的文字,分批的在同篇文章不同段落裡出現,這就是抄

 

更好笑的是抄了,還死硬著頭皮說『我沒抄,我只是經驗不足,所以引用失當而已』。這真的很讓人失笑跟無言。

 

但!從另一個角度來看組織的發言,抓出他引用不當/抄襲的証據是對的,但是動輒總是會有人留言說他本人的長相不怎麼樣,用些難聽的形容詞挖苦他,這點讓我無法接受,人家想寫他多美多正有多少人追他,喜歡看就看,不能認同就笑笑就算,美感這種東西本來就見人見智,外國人的眼光跟東方人的眼光本就不同,大家都是女人,沒必要這樣傷害一個已經生了三個小孩的中年婦女,這叫人身攻擊,已不是一開始設立blog所說的公平正義了。至少對我這個旁觀者來說是如此,每次上次看留言總是看到這種不堪的字眼,不管該組織的立場多麼正確,還是會忍不住的,反感。

 

『組織只是看我不順眼』、『他們只是無知的一群村民』巴拉巴拉的,因為常出現一些人身攻擊的文章,這當然會讓有心想要轉移焦點的人可輕易達成目標。不是更得不償失?明明花了這麼多的心力去剪貼去比對,結果只因為發言失當而被漠視了努力,不是更可惜?

 

對該名作者,我失望,但我想他也不會在乎我一個人對他的看法,因為他本來就是一個這麼自我的人();對該組織,我『個人』覺得他們立意良好,但是,如果發言只剩下人身攻擊,只會讓人覺得組織真的對他有意見,會讓人看不見組織正義的那一面。

 

cαt碎念:

1、本來只想寫個短評個人感想,甚至只想放在某篇日記後的小碎念當中,沒想到竟然寫出我近幾篇字數最多的日記。只能說不相干的事情廢話都特別多。更可惡的是我又利用上班時間寫日記了,明明今天就很忙!

 

2、後來聽說『后宮甄環傳』的原著小說也涉及抄襲(而且鐵証更多),我的天,更為震驚。現在到底有誰可信呀?!

 

3、今天又看了他的新文章,呃,老實說,新文真的讓我有點怒,死不認錯比做錯事還讓人生厭。

 

4、圖片出處:http://www.blogging4jobs.com/job-search/how-to-write-your-own-killer-cover-letter/

arrow
arrow
    全站熱搜

    cαt 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()